OHL presuntamente engañó a inversionistas de la BMV
Por Animal Político | Jueves, Noviembre 26, 2015
Durante al menos dos años, OHL presuntamente engañó a los inversionistas de la Bolsa Mexicana de Valores difundiendo información falsaacerca del valor de la concesión del Circuito Exterior Mexiquense, al inflar las cifras. Ese fue el motivo por el cual la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) inició un proceso de sanción en contra de la constructora.
Entre 2013 y 2014, OHL reportó una inversión en el Circuito 20 mil millones de pesos mayor a la reconocida por el gobierno del Estado de México –quien otorgó la concesión–; la empresa decidió incluir estimaciones de ganancias que no había recibido.
Los alcances de estos probables actos ilegales fueron dados a conocer este martes 24 de noviembre por el Consejo de la Judicatura Federal, como resultado de una demanda de amparo que los titulares de las filiales de la constructora interpusieron para frenar el proceso de sanción de la CNBV, pero que un juez federal estimó improcedente.
Leer más: Juez desecha amparos solicitados por OHL contra la investigación de la CNBV
De acuerdo con el juez, en su demanda de amparo, las filiales de OHL creadas para operar el Circuito pidieron que se desestimaran los oficios que envió la Comisión Bancaria para notificar que –tras una auditoría de cuatro meses– había encontradoanomalías que generaron una percepción falsa en los inversionistas sobre el valor de la concesión.
Las referidas anomalías se habrían presentado en los estados de inversión que OHL entregó entre 2013 y 2014 auditados por la firma Deloitte.
“El quejoso reclama diversos oficios emitidos por la CNBV con el propósito de investigar su presunta responsabilidad consistente en difundir información que indujo al error al público inversionista respecto a la situación financiera de dichas empresa (filiales), así como la publicación de sus estados financieros correspondientes a 2013 y 2014”, indicó el Consejo en una tarjeta informativa.
El juez federal decidió desechar la demanda de amparo al estimar que el proceso de sanción de la CNBV no incurría ninguna irregularidad y que la constructora tenía un plazo para presentar sus argumentos.
Cabe señalar que dicho plazo, que era originalmente de 10 días hábiles pero se extendió a otros 10 a petición de OHL, vence esta semana.
En respuesta a la información difundida por el CJF, OHL indicó en un comunicado que el proceso de sanción de la CNBV no ha llegado aún a una resolución, y señaló que las demandas de amparo fueron promovidos por “personas físicas” que fueron notificadas también de dicho procedimiento.
No obstante, las referidas personas físicas son los directores de Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. y de Organización de Proyecto de Infraestructura, S.A.P.I de C.V., ambas filiales de OHL México